位置:
首頁
一些學校亟須補好“信息公開”課

一些學校亟須補好“信息公開”課

來源:中國普法 發(fā)布時間: 2017-12-06 瀏覽:11648 次

 信息公示是否必要

    記者:在調(diào)查中,有學生認為,學校公示受資助學生名單主要是為了提供一個監(jiān)督渠道,但詳盡公布學生個人信息的做法欠妥,其實只用公布受資助學生學號即可。

    熊丙奇:公示是為了做到信息公開,只有公開信息,才能起到讓師生和公眾監(jiān)督的作用。不過,公示也要注意保護隱私。

    目前,教育系統(tǒng)的信息公開有所進步,但在信息公開中還存在兩方面問題:一是有些公示信息比較粗,沒有細化,即便公示了,但師生和社會公眾依然無法進行監(jiān)督。比如,自主招生公示,有的連學生獲得自主招生資格的特長、相關獲獎項目等信息都沒有,師生無法從公示信息中了解是否合理。二是有些信息公示沒有注意保護學生的信息安全和隱私。

    值得注意的是,在一些學校的信息公開工作中,涉及學生的信息公示往往信息很全,甚至涉及侵犯隱私問題,而一些帶有特殊利益的公示卻遮遮掩掩。

    信息公開過程中出現(xiàn)問題則說明,需要進一步建立信息公開機制以及明晰信息公開清單。

    公示應該如何開展

    記者:教育部通知要求各地各校公示學生資助信息時,要嚴格遵循國家有關個人信息保護的相關法規(guī)制度,堅持信息簡潔、夠用原則,公示受助學生姓名、學校、院系、年級、專業(yè)、班級等基本信息,不得將學生身份證件號碼、家庭住址、電話號碼、出生日期等個人敏感信息進行公示。應該說,教育部的緊急通知規(guī)范了受資助學生信息公示的范圍,關鍵問題是,今后的信息公示工作如何做到依據(jù)這一規(guī)定嚴格操作。

    高永安:資助學生需要公示,這是程序。如果不公示,公正性會受到質(zhì)疑?,F(xiàn)在,公示出現(xiàn)了問題,怎么解決?我認為可以用裁決方式替代公示環(huán)節(jié),即邀請通過選舉產(chǎn)生的無利害關系方公平處理。

    夏學民:政府部門須依法保護公民隱私。根據(jù)一般原則,政府信息能公開盡量公開,接受納稅人和公眾監(jiān)督;公民隱私能保護盡量保護。尊重學生隱私權是高校的法定責任,憲法和相關法律都有明確規(guī)定。一些高校一股腦地將受資助學生的所有信息通通拿到互聯(lián)網(wǎng)上,顯然侵犯了公民的隱私,應當立即整改。

    今后,高校對受資助學生進行公示時,要注意兩點:一是對公民隱私信息做必要的技術處理。比如,遮擋姓名的后兩個字、遮擋身份證號碼的某些重要字段等。二是不要一概將公示信息發(fā)到互聯(lián)網(wǎng)上。學校都有自己的內(nèi)網(wǎng),學生資助情況不妨通過內(nèi)網(wǎng)進行。