位置:
首頁(yè)
老人被撞身亡是意外還是故意殺人 血液軌跡確認(rèn)肇事司機(jī)反復(fù)輾軋

老人被撞身亡是意外還是故意殺人 血液軌跡確認(rèn)肇事司機(jī)反復(fù)輾軋

來(lái)源:中國(guó)普法網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間: 2017-12-01 瀏覽:11965 次

圖為事故現(xiàn)場(chǎng)重建圖。(資料圖片)

  □ 法制日?qǐng)?bào)記者 余東明 法制日?qǐng)?bào)實(shí)習(xí)生 張若琂 法制日?qǐng)?bào)通訊員 管唯

  寺廟本是祈福之地,每一個(gè)去寺廟拜佛的人都期待佛祖給自己帶來(lái)好運(yùn),然而令王福沒(méi)想到的是,自己誠(chéng)心誠(chéng)意去拜佛,死亡的厄運(yùn)卻降臨在他和年幼的孫子頭上。

  那天,王福一家人準(zhǔn)備去當(dāng)?shù)氐乃聫R拜佛祈福,一家人在廟前的停車(chē)場(chǎng)停好車(chē),他和孫子到后備箱拿東西。誰(shuí)想到,就在這時(shí),一輛帕薩特轎車(chē)失控般地沖了出來(lái),直接撞倒了他和孫子。孫子被撞倒在一旁,王福則倒在了車(chē)的前方。令人發(fā)指的事情發(fā)生了,這輛肇事車(chē)在撞人后進(jìn)行了緊急倒車(chē),然后又急速往前開(kāi),對(duì)老人進(jìn)行了反復(fù)輾軋,隨后,肇事司機(jī)駕車(chē)逃離了現(xiàn)場(chǎng)……

  王福和孫子最終都搶救無(wú)效死亡。

  事后,警方找到了肇事車(chē)輛,并抓捕了肇事司機(jī),法院一審、二審均以故意殺人罪判處肇事者死刑。然而在死刑復(fù)核過(guò)程中,被告人卻翻供,不承認(rèn)曾發(fā)動(dòng)車(chē)輛對(duì)受害人進(jìn)行反復(fù)輾軋……

  令司法機(jī)關(guān)頗為尷尬的是,案發(fā)當(dāng)時(shí),相關(guān)機(jī)構(gòu)并沒(méi)有對(duì)肇事車(chē)輛上相關(guān)的血跡進(jìn)行提取,這意味著關(guān)鍵DNA證據(jù)缺失。

  案子一拖就是5年,前后做了兩次司法鑒定,但始終找不到充分明確的證據(jù)。最高人民法院復(fù)核后,以證據(jù)不足駁回了死刑裁決。

  “難道兩個(gè)人就這么不明不白地死了嗎?”家人無(wú)法接受這一現(xiàn)實(shí)。

  法院和警方對(duì)此也相當(dāng)重視,2015年,警方找到了司鑒所。

  李麗莉擔(dān)任了此案的主檢人。她是司鑒所道路交通事故技術(shù)鑒定研究室的高級(jí)工程師,有著12年的工作經(jīng)歷,特別在痕跡學(xué)方面,有著獨(dú)到的見(jiàn)解和鑒定技術(shù)。

  “交通肇事被判死刑的很少見(jiàn),這是我從業(yè)十幾年來(lái)遇到的第一個(gè)?!崩铥惱蛘f(shuō),“很多交通事故都是‘意外’,但這個(gè)似乎不是。”

  她了解了基本的案情后,對(duì)這個(gè)案子“很感興趣”。他們的主要任務(wù),是確定肇事車(chē)輛是否對(duì)死者王福有進(jìn)行反復(fù)碾軋的過(guò)程?!胺磸?fù)碾軋涉及到肇事者的主觀動(dòng)機(jī)問(wèn)題,如果證明存在這個(gè)行為,那么法院就有充分的證據(jù)以故意殺人罪定案?!?

  “之前他們找過(guò)兩家鑒定機(jī)構(gòu),但得出的結(jié)論不是語(yǔ)句間相互矛盾,就是含糊不清,最高院那邊無(wú)法采納?!?

  她決定去往案發(fā)當(dāng)?shù)亓私馇闆r。

  “距案發(fā)時(shí)已經(jīng)過(guò)去了5年,肇事車(chē)輛就停在露天環(huán)境下,很多證據(jù)都已經(jīng)消亡了?!崩铥惱蛘f(shuō)。

  幸運(yùn)的是,在車(chē)輛底盤(pán)下,他們找到了蛛絲馬跡。兩個(gè)人拿著放大鏡在車(chē)底一個(gè)部位一個(gè)部位地檢查,車(chē)輪、底盤(pán)、排氣管、備胎箱底、燃油箱底,每一個(gè)細(xì)節(jié),都至關(guān)重要。

  “我們發(fā)現(xiàn)底盤(pán)中部有一塊血跡,面積不大,排氣管等其他地方也有一些血跡,我們進(jìn)行了精確的測(cè)量和取樣?!崩铥惱蛘f(shuō)。

  但血跡的存在并不能證明輾軋的過(guò)程。

  李麗莉說(shuō),“還需要觀察血跡存在的軌跡。我們發(fā)現(xiàn),所有的血跡分布都是前后交錯(cuò)的,這就可以很好地說(shuō)明,車(chē)輛有前后反復(fù)移動(dòng)的存在可能。”

  這只完成了一半的任務(wù)。完成車(chē)輛的檢測(cè)之后,李麗莉帶著檢驗(yàn)的結(jié)果,回到了司法鑒定所。她找當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)來(lái)了死者王福的尸檢報(bào)告,又請(qǐng)來(lái)法醫(yī)病理室的同事開(kāi)會(huì)研討。

  “尸檢報(bào)告上寫(xiě)著,王福的全身有大面積‘表皮剝脫皮下淤血’的癥狀,胸部、肩膀、手肘、大腿和小腿上都有,其中面積最大的一處在腹部,有整整70平方厘米?!崩铥惱蚋嬖V記者。

  法醫(yī)斷定,這些表皮損傷,均是在某種力的壓力作用下,前后拖動(dòng)造成的挫傷。

  李麗莉利用計(jì)算機(jī)模擬技術(shù),輸入痕跡檢驗(yàn)和死者損傷鑒定的相關(guān)數(shù)據(jù),將現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行了模擬還原。

  “我們做了反復(fù)的論證,認(rèn)為死者身上的表皮損傷形態(tài)和車(chē)底盤(pán)上各部位血跡分布的形態(tài)都表明,這輛帕薩特轎車(chē)對(duì)死者王福有一個(gè)反復(fù)輾軋行為,而且在兩次以上。”

  至于肇事者狡辯所稱(chēng)“對(duì)撞人一事并不知情”,李麗莉說(shuō):“我們做車(chē)檢時(shí)還發(fā)現(xiàn),汽車(chē)擋風(fēng)玻璃都碎了,而且車(chē)窗上有點(diǎn)狀的血跡,被告人的供詞顯然不能成立,他在說(shuō)謊?!?

  李麗莉等人最后向司法機(jī)關(guān)出具了鑒定意見(jiàn):肇事帕薩特牌轎車(chē)撞倒王福后對(duì)其進(jìn)行拖帶、反復(fù)擠壓、輾軋的事故形態(tài)成立。

  后來(lái),她帶著鑒定結(jié)果出庭作證,面對(duì)科學(xué)證據(jù),肇事者“一下就蔫了,沒(méi)有了狡辯的言辭”。最終,法院采納了鑒定意見(jiàn),死刑判決也通過(guò)了最高院復(fù)核,肇事者被執(zhí)行了死刑。