在8月24日舉行的全國律協(xié)2017年度第二次新聞發(fā)布會上，全國律協(xié)新聞發(fā)言人蔣敏在回答記者提問時表示，反對給律師會員貼上諸如“官派律師”“死磕律師”的標簽，并由此引發(fā)律師行業(yè)的對立。
記者:前一段時間，因陳有西律師會見王全璋事件，引發(fā)了律師行業(yè)關于“官派律師”和“死磕律師”的論戰(zhàn)，請問您對此如何評價？
蔣敏表示，全國律協(xié)反對給律師會員貼上諸如“官派律師”“死磕律師”的標簽，并由此引發(fā)律師行業(yè)的對立。全國律協(xié)的會員都是依據《中華人民共和國律師法》執(zhí)業(yè)的律師，享有同等的權利和義務，都是各級律協(xié)組織的會員，不存在任何派別之分。每一位律師執(zhí)行的都是中華人民共和國的法律法規(guī)，都是社會主義法律工作者中的一員，從這個意義上來說，33萬中國律師都是體制內的律師，根本不存在所謂體制外的律師之說。
蔣敏指出，每一位律師在執(zhí)業(yè)過程中都要盡職盡責，在法律賦予律師的權利之內，就事實、證據、程序等方面窮盡一切合法的手段維護當事人的合法權益，維護法律的正確實施，維護社會的公平和正義。同時，律師要嚴格依法執(zhí)業(yè)，嚴格遵守行業(yè)規(guī)范，恪守法律底線和職業(yè)道德底線，嚴禁采取非法手段炒作案件、擾亂正常的司法秩序。
全國律協(xié)就翟楊之爭發(fā)聲：律師之間應理性地表達不同意見
記者:前段時間，律師行業(yè)發(fā)生了邱興隆與喻國強就對方涉嫌誹謗罪提起自訴和反訴案、楊金柱與翟建就對方涉嫌誹謗罪提起自訴和反訴案等兩個案件，對于律師會員之間的這種矛盾公開化并對簿公堂，您對此如何評價？
蔣敏表示，全國律協(xié)已經通過公開渠道注意到這兩起事件。
首先，全國律協(xié)支持法院的審判活動，也提請相關律師會員充分尊重和依法履行法院將來的生效判決；
其次，全國律協(xié)對相關律師的行為表示遺憾。律師會員對一些事件的看法存在不同意見，是正?，F(xiàn)象。全國律協(xié)倡導律師會員之間通過正當?shù)那?、理性地表達不同意見，而不應當通過網絡炒作使矛盾公開化和激化。這種爭論和炒作損害了律師行業(yè)的整體形象，給律師行業(yè)造成了負面影響；
第三，全國律協(xié)希望律師會員通過各自所在的律師協(xié)會協(xié)商解決相互之間的矛盾，將其負面影響降低到最小，維護律師會員之間的團結協(xié)作，維護律師行業(yè)的良好社會形象。
全國律協(xié)：支持杭州律協(xié)對吳有水律師的處分決定
記者:近日，杭州市律師協(xié)會對吳有水律師在網絡上發(fā)表不當言論、損害律師形象的行為做出處分決定，請問您對此如何評價？您認為律師在言論方面的邊界在哪里？
蔣敏表示，全國律協(xié)已經通過相關渠道了解到此事。全國律協(xié)支持杭州律協(xié)依照相關法律法規(guī)和《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則（試行）》對違規(guī)律師會員做出相應的處分，同時，全國律協(xié)也將敦促地方律師協(xié)會充分保障違規(guī)律師會員應有的合法權益。
蔣敏指出，律師制度是我國民主法治建設的重要組成部分，在全面推進依法治國、建設社會主義法治國家的進程中，律師行業(yè)發(fā)揮著不可替代的重要作用。由于律師執(zhí)業(yè)活動的特殊性，律師行業(yè)的自律標準和要求應當高于社會普通水平。不論是在執(zhí)業(yè)活動中，還是在社會生活中，律師都應當對自己的言行提出更高的要求，都要嚴格遵守國家法律法規(guī)和全國律協(xié)制訂的《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》，對司法機關和司法活動采取謹慎評論的態(tài)度；對相關機構有意見時，也應通過正常渠道提出，而不應采取非理性的方式表達訴求，時刻向社會展示律師工作的客觀、嚴謹、理性的行業(yè)風范。
蔣敏還表示，縱觀世界各國，律師職業(yè)倫理普遍標準高、執(zhí)業(yè)紀律嚴，律師執(zhí)業(yè)行為是否規(guī)范不僅影響律師職業(yè)的整體形象，而且影響公眾對法治的信仰。對于律師會員的違規(guī)行為，作為行業(yè)自律組織的律師協(xié)會有權根據相關行業(yè)規(guī)則對其進行行業(yè)懲戒。全國律協(xié)以及地方律協(xié)將依托“兩個中心”，堅持“舉旗”與“亮劍”并重，在旗幟鮮明地維護律師合法執(zhí)業(yè)權益的同時，也堅定不移地加強律師懲戒工作。
