2025年9月19日，鄭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院在洛陽(yáng)市中級(jí)人民法院審判法庭開(kāi)庭審理了某鐵路單位職工、被告人李某某故意傷害同事致死案，洛陽(yáng)鐵路地區(qū)近百名鐵路干部職工旁聽(tīng)了庭審，鄭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人在庭審結(jié)束后為旁聽(tīng)的鐵路干部職工講授了法治課。
被告人李某某與被害人為某鐵路單位的同事，兩人屬于上下級(jí)關(guān)系，因平時(shí)工作及瑣事，兩人產(chǎn)生了一定的矛盾積怨。案發(fā)當(dāng)晚，被告人飲酒后返回單位，懷疑被害人砸了其汽車(chē)前擋風(fēng)玻璃，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并廝打。被告人用拳頭多次擊打被害人頭部，造成被害人腦顱損傷當(dāng)場(chǎng)死亡。
庭審中，公訴機(jī)關(guān)宣讀了起訴書(shū)，出示了現(xiàn)場(chǎng)照片、法醫(yī)鑒定報(bào)告、證人證言等證據(jù)，合議庭引導(dǎo)雙方圍繞事實(shí)認(rèn)定、證據(jù)采信、法律適用、定罪量刑進(jìn)行了調(diào)查辯論。庭審節(jié)奏緊湊、邏輯嚴(yán)密，被告人的申請(qǐng)回避權(quán)、申請(qǐng)證人出庭作證權(quán)、申請(qǐng)重新鑒定勘驗(yàn)權(quán)、辯護(hù)權(quán)、最后陳述權(quán)等權(quán)利得到依法保障。
為發(fā)揮庭審的警示教育功能，讓鐵路干部職工零距離感受庭審這一最生動(dòng)的法治教材，鄭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院與中國(guó)鐵路鄭州局集團(tuán)有限公司多次溝通，由該公司組織洛陽(yáng)鐵路地區(qū)近百名干部職工到法庭旁聽(tīng)了庭審。
庭審結(jié)束后，鄭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人圍繞該案，從故意傷害罪的構(gòu)成要件、激情犯罪的法律認(rèn)定、職場(chǎng)矛盾的正確處理途徑、喝酒并不是傷害他人的合法借口等方面展開(kāi)講解，為鐵路干部職工上了一堂職場(chǎng)矛盾與法治思維的法治課?！巴轮g有矛盾很正常，但解決方式必須合法。暴力解決不了問(wèn)題，只會(huì)換來(lái)法律的制裁，找組織、工會(huì)調(diào)解，或者通過(guò)法律途徑維權(quán)，才是正道。”鄭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院相關(guān)負(fù)責(zé)人給現(xiàn)場(chǎng)的鐵路干部職工提出真誠(chéng)的忠告。
“沖動(dòng)是魔鬼，拳頭解決不了問(wèn)題，只會(huì)換來(lái)悔恨?？吹轿羧胀抡驹诒桓嫒讼?，接受法律的審判，我心里特別難受。平時(shí)我也會(huì)和同事有爭(zhēng)執(zhí)，現(xiàn)在才明白，一時(shí)沖動(dòng)可能毀了兩個(gè)人的家庭。以后遇到矛盾，我會(huì)先冷靜下來(lái)，找合法渠道解決。”旁聽(tīng)職工李某某深有感觸的說(shuō)。某鐵路單位保衛(wèi)科長(zhǎng)感慨道：“法治不是遙遠(yuǎn)的條文，而是身邊的約束與保護(hù)。今后我們會(huì)加強(qiáng)干部職工的法治教育，增強(qiáng)干部職工的法治意識(shí)，提高干部職工遵紀(jì)守法的能力，引導(dǎo)干部職工樹(shù)立辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法的思維，避免小問(wèn)題演變成大事故，避免悲劇重演?！?/p>
此次公開(kāi)審理與現(xiàn)場(chǎng)普法，既是對(duì)被告人的公正審判，也是對(duì)鐵路干部職工的法治洗禮。鄭州鐵路運(yùn)輸中級(jí)法院嚴(yán)格依法履職，讓法律走出法庭、走進(jìn)群眾，用真實(shí)案例詮釋法不可違的道理。法槌雖落，法治精神卻在現(xiàn)場(chǎng)每個(gè)人心中生根發(fā)芽。這場(chǎng)特殊的庭審，不僅是對(duì)一起案件的裁決，更是一次對(duì)法治信仰的傳承，唯有知法、守法、用法，才能讓工作更安心、生活更和諧。
