基本案情
小亦與小云（均為化名）是某中學(xué)高三學(xué)生，兩人還是同一寢室的室友。2019年2月某日，小云用手機(jī)將拍到小亦穿著校服躺在床上照鏡子的照片發(fā)到班級(jí)微信群，小亦發(fā)現(xiàn)后，認(rèn)為小云侵犯其隱私權(quán)，要求小云撤回，但因超過(guò)撤回時(shí)間，小云未能撤回。
同年3月上旬，小亦因頭暈到醫(yī)院治療，初步診斷為抑郁癥。同日，小亦服用安定自殺，幸好被家人老師及時(shí)送院救治。兩天后，小亦到另一家醫(yī)院治療，病歷載明：患者因?yàn)楸煌奚岬耐瑢W(xué)在班級(jí)群發(fā)布她私人的照片，大受打擊，稱同學(xué)發(fā)布她“丑陋的照片”，很多人笑話她，從此自卑、消極。小亦在當(dāng)?shù)鼐驮\，診斷抑郁癥。隨后兩個(gè)月時(shí)間里，小亦又先后兩次到醫(yī)院住院治療，出院診斷為重度抑郁發(fā)作。住院期間，小云曾發(fā)短信向小亦道歉。
在這期間，小亦的父親曾向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱其女兒被同學(xué)欺負(fù)。經(jīng)司法鑒定，小亦右前臂三處劃傷是自己所為，損傷程度未達(dá)輕微傷。
由于雙方的矛盾并未化解，小亦將小云訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)9萬(wàn)余元，其中精神損害撫慰金6萬(wàn)元。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
一、小云偷拍小亦的照片并發(fā)到班級(jí)微信群的行為是否構(gòu)成侵權(quán)？
二、小云對(duì)于小亦的抑郁癥發(fā)作后果是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任？
裁判結(jié)果
一審法院認(rèn)為：首先，根據(jù)小亦病歷，其在醫(yī)院治療時(shí)病歷載明“既往史抑郁癥病史”，對(duì)此可確認(rèn)小亦有抑郁癥病史。其次，兩人在相處過(guò)程中，小云種種行為對(duì)小亦抑郁發(fā)作有刺激和觸發(fā)作用，且小云并無(wú)及時(shí)向小亦道歉，小亦的心理壓抑沒(méi)有及時(shí)得到釋放，小云對(duì)小亦的重度抑郁發(fā)作有一定的過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，小亦抑郁發(fā)作，自身身體狀況原因較大，應(yīng)自負(fù)主要責(zé)任。判決：一、小云應(yīng)賠償小亦醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)的30%，合計(jì)3540.1元；二、駁回小亦的其他訴訟請(qǐng)求。
一審判決后，小亦不服，向廣州市中級(jí)人民法院提起上訴。
二審訴訟中，小亦向法庭提交了《初診病歷記錄》及《檢查申請(qǐng)單》，擬證明其沒(méi)有家族史、既往史。
二審期間，小云明確表示同意向小亦補(bǔ)償人民幣10000元。
廣州中院審理后認(rèn)為：小云應(yīng)賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)的50%，及精神撫慰金3000元，合計(jì)8900.17元。因小云在二審訴訟期間明確表示同意補(bǔ)償10000元，此為其真實(shí)意愿，故判決：小云應(yīng)向小亦支付補(bǔ)償款10000元；駁回小亦的其他訴訟請(qǐng)求。
法官說(shuō)法
主審法官
廣州市中級(jí)人民法院
民事審判庭 四級(jí)高級(jí)法官 黃嵩
本案侵權(quán)糾紛主要是因小云偷拍小亦的照片并公開(kāi)而引發(fā)。小云作為成年人，用手機(jī)拍攝小亦穿著校服躺在床上照鏡子的照片并發(fā)到班級(jí)微信群，屬拍攝、公開(kāi)他人私密活動(dòng)的行為，侵犯了小亦的隱私權(quán)。綜合相關(guān)病歷資料，難以認(rèn)定小亦有抑郁癥病史，小云的偷拍行為與小亦抑郁癥發(fā)作的損害事實(shí)之間確存在一定因果關(guān)系。
由于抑郁癥的病因比較復(fù)雜，遺傳因素、神經(jīng)生化因素、環(huán)境因素、性格因素等對(duì)本病的發(fā)生均可能存在影響。根據(jù)本案具體情況，考慮到小亦是在涉案事件發(fā)生后出現(xiàn)情緒低落而逐漸起病，該事件對(duì)發(fā)病具有一定誘發(fā)作用，再結(jié)合本案影響范圍、當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度以及行為目的、方式、后果等因素考慮，酌定應(yīng)由小云對(duì)小亦的損害后果承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。本案中，小亦請(qǐng)求的誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)缺乏證據(jù)支持，根據(jù)計(jì)算，小云應(yīng)賠償小亦醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)金額的50%，即8900.17元（含精神損害撫慰金3000元），而小云在二審訴訟期間明確表示同意補(bǔ)償10000元，法院予以認(rèn)可。
二審判決特別指出，法院的判決意義不僅在于明確當(dāng)事人的民事責(zé)任，更是為了讓每個(gè)人明辨是非，樹(shù)立社會(huì)主義核心價(jià)值觀。小亦與小云在此次事件中雖已成年，但仍處于青春期，其心智發(fā)展有待進(jìn)一步成熟。“我們希望小云能將這次教訓(xùn)，轉(zhuǎn)化為自己成長(zhǎng)的階梯，在向小亦真誠(chéng)道歉的同時(shí)，切實(shí)吸取教訓(xùn)，增強(qiáng)道德意識(shí)，學(xué)會(huì)明辨是非，積極善待他人，在今后的學(xué)習(xí)生活中更好地和同學(xué)友好相處。我們也希望受到傷害的小亦能早日康復(fù)，不會(huì)因此次事件造成長(zhǎng)期心理影響，以后還能豁達(dá)開(kāi)朗地與他人交往，積極面對(duì)各種挫折，學(xué)會(huì)寬容、加強(qiáng)對(duì)自身保護(hù)。希望雙方都能早日走出本次事件的陰霾, 盡快開(kāi)始正常的學(xué)習(xí)和生活，希望你們能有一段美好的青春年華，希望你們都能成為推動(dòng)祖國(guó)蓬勃發(fā)展、民族偉大復(fù)興的新生力量。”
法官后語(yǔ)
學(xué)生宿舍雖然是學(xué)生集體生活的區(qū)域，但從另一個(gè)角度來(lái)看，每個(gè)學(xué)生的床鋪位置又是自己相對(duì)的私密空間，并非公共場(chǎng)所，對(duì)該空間的支配，形成個(gè)人的隱私。另外，在自己床上休息、換衣、照鏡子等活動(dòng)也具有私密性，若本人不愿將個(gè)人活動(dòng)為他人所知曉，他人不應(yīng)拍攝、錄制、公開(kāi)。
本案的處理對(duì)于防范校園欺凌、創(chuàng)建平安校園具有較強(qiáng)的警示意義，希望通過(guò)利用司法審判職能作用，在法律評(píng)判上作出正確價(jià)值導(dǎo)向。一是要關(guān)注青少年的道德價(jià)值觀建設(shè)。正值青春期的學(xué)生由于心智不成熟，法律意識(shí)淡薄，處理問(wèn)題時(shí)未能充分顧及他人感受，尊重他人權(quán)利。二是家長(zhǎng)要學(xué)會(huì)和青少年子女溝通。父母的陪伴是對(duì)青少年最好的教育，父母要善于捕捉子女的情緒異常，及早發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，及時(shí)給予必要的關(guān)愛(ài)與幫助。希望家庭、學(xué)校、社會(huì)共同努力，共同關(guān)注青少年的健康成長(zhǎng)，從源頭預(yù)防校園欺凌的發(fā)生，營(yíng)造良好的校園環(huán)境。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條規(guī)定：“自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利?！?
即將施行的《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零三十二條規(guī)定：“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開(kāi)等方式侵害他人的隱私權(quán)。隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息?！?
第一千零三十三條更是明確規(guī)定：“除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,任何組織或者個(gè)人不得實(shí)施下列行為：(一)以電話、短信、即時(shí)通訊工具、電子郵件、傳單等方式侵?jǐn)_他人的私人生活安寧；(二)進(jìn)入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間；(三)拍攝、窺視、竊聽(tīng)、公開(kāi)他人的私密活動(dòng)；(四)拍攝、窺視他人身體的私密部位；(五)處理他人的私密信息；(六)以其他方式侵害他人的隱私權(quán)?！?
廣州案例第102期
來(lái)源 | 廣州中院新媒體工作室
通訊員 | 李 爽
責(zé) 編 | 謝君源
編 輯 | 沙茵萍
