三門峽市司法局
組織開展“社區(qū)矯正法宣傳周”集中宣傳活動
在《中華人民共和國社區(qū)矯正法》實行四周年之際,為全面加強《中華人民共和國社區(qū)矯正法》和《河南省代表報大會常務(wù)委員會關(guān)于進一步加強社區(qū)矯正工作若干問題的決定》的學(xué)習(xí)宣傳貫徹,近日,三門峽市司法局在澗河法治公園組織開展2024年“社區(qū)矯正法宣傳周”集中宣傳活動。
為使活動氛圍更濃厚、講解更專業(yè)、宣傳更有效、形式更親民,此次活動以律師宣講、懸掛橫幅、張貼海報、擺設(shè)宣傳展板、發(fā)放宣傳資料等方式開展,讓過往群眾和社區(qū)矯正對象了解《社區(qū)矯正法》的內(nèi)容?,F(xiàn)場群眾認(rèn)真聽取講解,并不時提問,工作人員一一耐心解答。
通過此次活動,參與群眾和社區(qū)矯正對象更加了解《社區(qū)矯正法》的內(nèi)容,提高了法律素養(yǎng)和守法意識,為今后社區(qū)矯正工作的開展和社區(qū)矯正對象更好地接受社區(qū)矯正、回歸社會打下堅實基礎(chǔ)。
靈寶市法院
590000元案款一次性到位!
“法院效率真高,590000元案款一次性到位,真是幫了我大忙!”近日,靈寶市人民法院訴調(diào)中心成功調(diào)解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件,促成雙方當(dāng)事人握手言和,真正實現(xiàn)了矛盾糾紛的實質(zhì)性化解。
2023年12月,三門峽某勞務(wù)公司人員張某電話聯(lián)系原告李某,讓其到三門峽某勞務(wù)公司位于靈寶市豫靈鎮(zhèn)某坑口給其空壓機進行維修保養(yǎng),之后李某按照徐某要求進入坑道約100米處等待坐小火車進入坑道深處,在其等待過程中,因工作人員操作失誤,致使小火車突然發(fā)動從而撞傷李某。事故發(fā)生后,李某被送至靈寶市第一人民醫(yī)院治療,因傷情較重又轉(zhuǎn)至洛陽正骨醫(yī)院、黃河三門峽醫(yī)院住院治療。由于李某傷勢過重,導(dǎo)致左腿膝蓋以下被截肢處理。后經(jīng)李某了解,位于豫靈鎮(zhèn)某坑口是徐某以三門峽某勞務(wù)公司的名義施工,李某認(rèn)為其病情已構(gòu)成傷殘,現(xiàn)雖已出院,但后續(xù)仍需要康復(fù)治療、配備假肢,但徐某至今未能足額賠償損失,李某遂向法院提起訴訟。
訴調(diào)中心受理該案后,調(diào)解員第一時間聯(lián)系當(dāng)事人了解具體案情,為切實保護李某的合法權(quán)益,調(diào)解員及時與被告徐某聯(lián)系溝通,向其闡述人體損傷傷殘各個等級的賠償標(biāo)準(zhǔn)、提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛的相關(guān)法律規(guī)定?!袄钅呈軅矣胸?zé)任,之前是我不懂法,在具體賠償金額和履行方面一竅不通,你這么一說我就明白了,我盡快湊錢,明天把錢交過來!”徐某誠懇地說。
次日,原被告按照約定來到法院,考慮到原告坐著輪椅行動不便,調(diào)解員立即開通綠色通道,優(yōu)先辦理,將調(diào)解地點定在法院大院內(nèi),并全程引導(dǎo)陪同。最終在調(diào)解員的見證下,被告徐某分多次向原告李某轉(zhuǎn)賬共計590000元。至此,該糾紛順利化解。
盧氏縣法院
判后答疑解法結(jié) 握手言和解心結(jié)
近日,盧氏縣人民法院常盧培團隊通過判后答疑、釋法明理,成功化解一起提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛案件,被告主動履行法院判決,將賠償款交付原告,雙方握手和解。
2020年底,原告周某到被告王某廢品收購門市處從事廢品切割工作,工作十余天后春節(jié)回家過年,年后因疫情原因停工,2021年4月原告再次到被告處干活,當(dāng)年10月原告在干活過程中,因操作龍門式起重行車不當(dāng),致使左手受傷。先后在醫(yī)院住院兩次,期間被告分文未支付?,F(xiàn)原、被告之間已被生效判決認(rèn)定為勞務(wù)關(guān)系,但被告仍未履行任何賠償義務(wù),為維護合法權(quán)益,2024年3月1日,原告周某將王某訴至法院。
立案后,承辦法官依法對案件進行審理,并深入被告經(jīng)營場所現(xiàn)場勘察,結(jié)合證據(jù)及現(xiàn)場勘察情況依法作出了判決,被告承擔(dān)40%的責(zé)任,原告承擔(dān)60%的責(zé)任。原被告收到上述判決后,均不服判決,提出上訴,堅稱不與對方和解,要把官司打到底。
承辦法官了解到上述情況后,積極與雙方當(dāng)事人聯(lián)系,針對雙方的上訴理由及焦點問題,逐一分析利弊、詳解判決依據(jù),并結(jié)合案件事實和法律規(guī)定,耐心細(xì)致地釋法明理,使雙方當(dāng)事人非常信服,解除疑惑,打開心結(jié),于2024年6月19日簽訂確認(rèn)書,一致同意以一審判決作為解決糾紛的最終依據(jù),當(dāng)天被告依約支付案款,雙方當(dāng)事人握手言和并撤回上訴,真正實現(xiàn)案結(jié)事了人和。
湖濱區(qū)法院
被告給法官送錦旗,所為何事?
“法官不偏不袒,我對判決結(jié)果心服口服,一定要親手將錦旗送到法官手里?!苯?,在三門峽市湖濱區(qū)人民法院,一案件被告王某(化名)將一面錦旗送至法官手中。
這是一起不當(dāng)?shù)美m紛案件。一老人育有兩子,2017年老人所居住的村子拆遷后,一直隨次子生活,但相關(guān)拆遷收益掛在長子李某(化名)名下。李某于2019年去世,李某的妻子王某將戶名變更到自己名下。因分家析產(chǎn)未能達成一致意見,老人將王某起訴至法院,要求返還拆遷權(quán)益。
案件審理期間,雙方各執(zhí)一詞、針鋒相對,矛盾積怨很深。承辦法官秉持“如我在訴”理念,耐心疏解雙方當(dāng)事人情緒,釋法理、評事理、講情理,主動到城改部門調(diào)查了解拆遷權(quán)益分配情況,梳理分析老人主張的訴訟請求真實性與合理性。在主動上門、耐心調(diào)解下,老人明確表示撤回一項訴請。最終,法院判決被告王某返還原告老人拆遷收益8800元。原、被告雙方對裁判結(jié)果滿意,達到案結(jié)事了人和的效果。
(來源:三門峽市司法局、靈寶法院、盧氏法院、湖濱天平)