情侶談戀愛(ài)期間
必不可少會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)往來(lái)
熱戀期間雙方基于愛(ài)情
往往不會(huì)計(jì)較利益得失
一旦感情破裂
就會(huì)不可避免地產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛
如果情侶之間分手
那么，戀愛(ài)期間的借款能否要回？
近日，解放區(qū)法院
審理了一起民間借貸糾紛案
基本案情
被告馬某在與原告高某戀愛(ài)期間
向高某借款5000元
2021年10月1日
馬某向高某出具借條一張
載明：今馬某急需資金周轉(zhuǎn)
特向高某借到5000元整
借款期限一個(gè)月
若不能按期還清
借款人應(yīng)支付違約金1萬(wàn)元
2021年10月25日兩人分手
之后高某多次向馬某
討要借款與利息
馬某以兩人戀愛(ài)期間
多次給高某轉(zhuǎn)賬
已超過(guò)借款及利息為由
拒不履行還款義務(wù)
遂高某將馬某訴至法院
法院判決
法院審理認(rèn)為
高某主張馬某償還5000元借款
并提交了借條原件
故認(rèn)定雙方存在民間借貸關(guān)系
盡管馬某辯稱兩人戀愛(ài)期間
其已向高某轉(zhuǎn)賬1萬(wàn)多元
但馬某提交的微信轉(zhuǎn)賬憑證顯示
部分轉(zhuǎn)賬發(fā)生在出具借條之前
且高某主張上述款項(xiàng)
系二人戀愛(ài)期間的正?；ㄤN
馬某亦自認(rèn)沒(méi)有歸還借條載明的款項(xiàng)
故法院對(duì)該抗辯不予采信
關(guān)于高某主張的違約金1萬(wàn)元
盡管有借條為證
但雙方約定的違約金數(shù)額
超過(guò)法律規(guī)定的最高額標(biāo)準(zhǔn)
法院不予支持
故判令
馬某支付高某
借款本金5000元及違約金
法官說(shuō)法
情侶因在戀愛(ài)期間
金錢往來(lái)比較頻繁
處理此類特殊的“民間借貸”案件
在認(rèn)定法律關(guān)系時(shí)
需要結(jié)合相關(guān)證據(jù)材料
探尋雙方之間
有無(wú)建立民間借貸關(guān)系的
真實(shí)意思表示
綜合判斷雙方之間
借款合意的形成
以及資金交付的合理性
提醒大家
戀愛(ài)有風(fēng)險(xiǎn)
轉(zhuǎn)賬需謹(jǐn)慎
來(lái)源：焦作政法
