【以案釋法】沁陽一教育機構(gòu)“跑路”，剩下的培訓費咋辦？

近年來

預付式消費

普遍存在于

教育培訓行業(yè)

有些培訓機構(gòu)

由于

經(jīng)營不善等原因

閉店歇業(yè)

當“跑路”

成為不少機構(gòu)

面對經(jīng)營狀況不善

作出的“權(quán)宜之計”時

消費者

應(yīng)該如何維權(quán)？

請看

沁陽市法院

審理的一起

教育培訓合同糾紛案件

基本案情

王某經(jīng)營了一家親子園

主要提供早教課

2022年7月

魏某在王某的親子園

給外孫報名早教課

約定一年期

3999元48節(jié)課

贈送2節(jié)體驗課

有效期至

2023年9月3日

可是

魏某外孫才上了7節(jié)課

王某的親子園就關(guān)門了

魏某想?yún)f(xié)商退費事宜

卻始終聯(lián)系不上王某

無奈訴至法院

法院審理

法院審理后認為

被告

沒有辦學許可證

沒有營業(yè)執(zhí)照

其與原告的

教育培訓合同

違反了

法律的效力性強制性規(guī)定

應(yīng)為無效

根據(jù)《民法典》第157條

“民事法律行為

無效、被撤銷

或者確定不發(fā)生效力后

行為人

因該行為取得的財產(chǎn)

應(yīng)當予以返還”

故依法判決

王某返還魏某

教育培訓費3416元

法官提醒

消費者

在購買教育產(chǎn)品時

應(yīng)選擇

安全可靠的

培訓模式

盡量選擇

正規(guī)可查的

連鎖培訓機構(gòu)

認真審查

培訓機構(gòu)的

教育資質(zhì)和經(jīng)營狀況

避免出現(xiàn)

教育機構(gòu)不履行

或不完全履行合同義務(wù)的情形

來源：焦作政法